Les tests de résistance des banques européennes, rendus publics récemment n’ont pas permis de retrouver la stabilité espérée dans un secteur touché par la crise.
Avec des avis plutôt partagés concernant les résultats des tests, les banques ont tout de même pu évaluer leur situation financière sur le marché et leur capacité à gérer des périodes de stress. « Malgré des imperfections (…) ils devraient permettre de réduire l’incertitude et contribuer à soutenir la valeur boursière et l’accès au financement des banques européennes les plus solides« , a déclaré un analyste de la banque américaine Morgan Stanley.
Mais l’exercice est loin d’être évident pour toutes les banques. « A part BBVA et Santander, cela reste difficile d’émettre (de la dette sur les marchés) pour les banques espagnoles, mais aussi grecques et portugaises« , poursuit Olivia Frisé, analyste bancaire chez BNP Paribas.
S’appuyant sur le soutien de l’Etat ou sur celui de la Banque centrale européenne (BCE), les banques espagnoles, par exemple, bénéficient des caisses d’Epargne (Rob), et d’un financement presque illimité durant trois mois.
« Depuis la chute de Lehman, il y a toujours 100 ou 120 banques en Europe qui n’ont pas vraiment accès au marché monétaire« , et provoque la méfiance, constate un professionnel du marché interbancaire. Les résultats donnés ont effectivement mis en exergue la difficulté de redressement des banques les moins favorisées sur le marché européen. « L’industrie, particulièrement les banques de moindre standing et les établissements affaiblis, s’expose, à moyen terme, à un risque en matière de refinancement avec l’extinction des dispositifs de soutien », a révélé l’agence Standard and Poor’s. Dans cette situation, les banques en difficultés seront contraintes de rechercher d’autres moyens de financement afin de contrer la méfiance et le désintéressement des autres banques plus solides.
